50/50

很窝心的好片呐~ 讲的是一个年轻人得知自己患上癌症后 shock -> denial -> resistance -> acceptance的心理变化过程（话说心理系的课上学过这个来着？）整个片子笑点不断，不是那种witty的笑点而是很多awkward的笑点… 感人的地方也比较自然不煽情。几个人物个性都挺鲜活的，那个心理医生很Q哈。最后结束点到为止，short and sweet~ trailer看这里： 然后这里是电影的两个主演和编剧号召大家提供类似的素材。事实上本片的编剧就是主角的原型，而电影里主角的好友实际就是主角原型的好友= = 支持独立电影~ 支持普通人的故事撒！

Read Full Post »

The painted vail. 面纱. 2006

Trailer看这里，另外推荐一篇不错的影评 我很喜欢电影中对Walter和Kitty个性的刻画，以及他们相互的了解和改变。感觉描写得真实，有层次，演得也淋漓尽致。 Walter身上带着明显的书卷气和神经质。这样的男人可以是可爱的，也可以是可恨的。而Walter首先表现出的是可恨的一面。他拒绝沟通，拒绝体谅Kitty的感受。可以说他自己把Kitty推向Charlie，而后又因此记仇。Walter最阴暗的一面在威逼Kitty陪他去梅潭府的情节中表露无疑。手段刻薄，而且纯粹是为了惩罚Kitty，为了报仇。当Kitty在去过修道院之后尝试道歉时Walter也恶言相向。我不觉得这种报复来源于深爱；这种报复来源于一个神经质男人在感情上长期积累的自卑。但另一方面Walter也是深沉的。他作为学者而非医生，敢于肩负控制霍乱的责任本身就意味着巨大的勇气。控制霍乱的过程也见证了他过人的见识和决心，从而赢得了黄秋生、夏雨这些得力助手的信任。最初Kitty无法了解这些，而Walter也不屑解释。但最终当Kitty给予他充分的理解，他的温柔就一下子显示出来了，甚至能够原谅Kitty怀了Charlie的孩子。 而Kitty则像她自己所说的那样，演绎了一个普通女孩到女人的成长过程。Walter的唐突求婚让她鄙夷，家庭安排的婚姻让她厌烦。但她还是尝试沟通，尝试去了解Walter。在Walter的沉默下她灰心了，沉浸到Charlie的魅力中去。之后因为Charlie的背叛和Walter的惩罚跌倒谷底。最后重新认识Walter并伴随染上霍乱的他走完最后一程。整个过程中Kitty犯过错误，但她不固执，她愿意坦诚相告，愿意重新认识Walter。最后的结局不能算完满——Walter病死，Kitty抚养大Charlie的孩子——但Kitty在最后一幕中的坚定体现了她内心的平静和充实。 恩，不算特别的故事，不过挺感人的。另外我很喜欢修道院院长的一句台词： When love and duty are one, then grace is within you.  

Read Full Post »

推荐一部纪录片：BABIES

巨Q的4个baby哈！一个蒙古的，一个日本的，一个纳米比亚的和一个美国的，从出生拍到会走路。强烈推荐！ 中文名叫“阳光宝贝”，Trailer看不到的话点这里 这个片子的拍摄方式上挺有人类学考察的风格的：摄像机捕捉的是尽可能自然的画面和声音；视角多数都是从和baby持平的高度取的；多数都是静止画面、近景、长时间的镜头，也穿插一些有文化特色的远景。作为卡普影像讲座的范例应该也挺不错的~ 学术角度讲么，我觉得能看出点婴儿的学习在不同文化下的异同。日本和欧美的家长看上去主动教的（pedagogy）比较多，原始一些的地区可能baby自己的探索和模仿多一些吧。另外同伴、兄弟姐妹、包括动物都对baby们影响挺大的。学术话题就此打住~ enjoy the film! 最后大家看过之后可以评评哪个baby最Q？我超级喜欢那个蒙古的哈哈~

Read Full Post »

《蜗居》(2)

期末考期间断断续续看完了《蜗居》，花了将近两个礼拜。《蜗居》是说生活的，也是说感情的。是说城市的，也是说官场的。尽管讲故事都要夸张、要出彩，但这个故事所要突出的东西是一个时代、一个城市特色的东西。所以它真实，所以能引起共鸣。 说生活，“踏踏实实过日子”这么个理，看着简单，要能掰开了揉碎了讲得这么现实还真不容易。在大城市扎根一方面无奈太多，一方面又诱惑太多。无奈让人愤恨现实，诱惑让人奢求攀比，两面夹击斗你的那点点原则。在异乡扎根为了什么？为了下一代的前途？为了不服输的劲儿？为了忙碌过后的一份心安？我想海萍最后幸福满满的微笑里是有答案的。海萍物质层面的成功谈不上是个人奋斗，因为她的房产、事业、老公处处都受宋恩惠。但她心态上的成功是只有努力过才能得来的。 说感情，片子里宋思明的形象可说是颠覆性的了。什么人叫靠谱，什么人对社会有价值，什么人在关键时刻能够依赖，老宋算是给出了道考题。就他的性格说，遇着大事沉着冷静，感情面前坦率真诚。他复杂的经历、不张扬的风格加上时不时来个幽默诙谐又饱含深意的段子，甚至举手投足包括开车的样子，那都是老男人的典范了。说海藻只看到宋的光环，我觉着不对。海藻倾慕的是宋沉稳的性格，那是小贝的浮躁所不能比的。对女人来说男人的沉稳可靠太重要了，因此宋只要出手，小贝即使占尽道德和情理上的优势也会败下阵来。但宋真的沉稳吗？不。他要确实想得明白就不会出手。宋的沉稳背后是日积月累的贪欲，是隐忍不发所凝结成的贪欲，是权利无处释放所积攒的贪欲。这种像报复一般的贪欲，使他能毫不隐晦地要求占有两个女人，即使这已经注定了最后的悲剧。更可悲的是，这种悲剧海藻是无从看破的。海藻看对了宋至死不渝的爱情，但却看不透宋也会有无法把握的命运。 说城市，那就是上海了。一会石库门一会徐家汇，一会闵行一会复旦，看着叫一个亲切。除主角之外的演员多数也是上海人，演得一个赛一个假呵呵。这个故事一定要发生在上海么？我想是的。上海是一个现实的城市。上海人的精明、排外和小市民气质，注定了这个城市的生活方式就是斤斤计较、柴米油盐，也注定了这个城市里没有捷径可走。在北京yy奋斗的人在上海只能蜗居，因为空谈不做在这片土地上是没有立足之地的。 说官场，我觉得这部电视剧一定是有揭露时弊的意思的，甚至作为反腐败题材的片子来看也不为过。反映时代的作品是回避不了政治的。好比红楼梦写儿女情长，可也要影射康雍乾三朝宫里的明争暗斗。为什么？因为贾家的盛衰在政治洪流面前就是一粒随波逐流的棋子。宋思明一家，乃至海藻海萍的命运也是这样的棋子。宋是张的秘书，宋的堕落与其说是人品败坏，不如说是环境使然。片中写宋思明跟张洪声、陈寺福之间的那些哄抬房价、贱卖土地、收受钱财、瞒报人命的勾当已经十分不堪，但跟张、谢的社保基金一案相比还只是沧海一粟。为官的资历、口碑、办事能力、人际关系，这些无不是论述题，需要精心作答。可行正路还是行歪路却是是非题，答错了零分。但行正路还是行歪路是由得自己的吗？很多情况下恐怕不是。 最后想说，《蜗居》这片子是给人正心的。它把踏踏实实过日子的无奈放大了，也把走捷径的诱惑放大了，但最后还是得到前者胜于后者的结论。真实的路每个人能走成什么样子全不可知，但看完这个片子或许能给心底添上一点坚持吧。

Read Full Post »

《蜗居》

这个，太现实了……处处能见到周围人的影子 作为上海人看着好生惭愧，外地人在上海扎根太不容易了 不过要扎根在美国也是一样，好好干吧

Read Full Post »

Comment on the film “China: The Rebirth of an Empire”

Last Thurday my advisor took me to the premiere of a film on China, called "China: The Rebirth of an Empire".  The film was made by two brothers who graduated from Cornell, and was sponsored by the East Asia Program and the Lee Teng-hui Endowment from Cornell (Lee Teng-hui’s just so influential in Cornell@@).  Here is [...]

Read Full Post »

浪潮（Die Welle）

恩再来推荐一部~ 德国片子 讲的是一个挺有新意又相当严肃的话题，关于怎么样让一个集体凝聚到极端的程度，以至于彻底服从、排外，成为纳粹那样的组织。而这一切在一个高中班级里仅仅5天之内就发生了。 影片的处理是比较现实主义的，成功塑造了一个集体中的各种不同形象。比如马尔科，有很强的领袖气质，但也因为家庭背景而自卑，投身到这个集体中用贴标语和打比赛的方式来发泄激情，但最后意识到浪潮的极端性之后勇敢的站了出来。比如蒂姆，内向而又是性情中人，使得浪潮所带来的集体荣誉感在他身上得到成倍的放大，最后走向极端。比如卡萝，她一开始深为“浪潮”所吸引，但她同样珍视个性，并且一直保持清醒并勇敢地面对问题。 要说看着有些不尽兴的地方，一个是中间部分浪潮成员在城市各处刷标语的情节有些冗长了。另外，结尾的枪击事件戏剧性太强了。虽然能造成很大的心理震撼，但削弱了一些现实色彩。在原型故事中纳粹集体所带来的最大问题是团体压力下的出卖与告密，而这和蒂姆因为过于依赖集体而拒绝集体解散的极端做法性质是不同的。 再说两句关于集体：片中那些塑造集体的办法——严格的纪律、整齐划一的规范、建立集体荣誉感，在我们的中小学里实在是自然不过的事情。即便到了大学，参加班级、社团、军训等集体活动仍然是令人难忘的。典型的是素质拓展，在两个小时之内通过组成一支队伍、共同完成一系列很有激励作用的任务就可以让一群陌生人彼此齐心协力，敞开心扉。可以说集体带来的归属感、荣誉感以及超越贵贱、超越自私的道德优越感都是摄人心魄的，有时能让人有焕然一新的感觉。不过片中提示的是一个相反的方面：如果集体要是高过人性了，那就有偏执、排外的危险了。对于生活在集体主义文化下的我们，这倒是一个新的思考角度。有人用《浪潮》来分析文革时红卫兵和六四时广场上学生的心态，我想是颇有可借鉴之处的吧。 这里有影评和背景资料p.s.演卡萝的女生很pp啊，有安妮·凯瑟薇的感觉^^

Read Full Post »

革命之路（Revolutionary Road）

不错的电影，现实主义风格Leonardo DiCaprio和Kate Winslet的再次合作，感觉成熟了很多啊，可能是因为这个电影表现的内容更深刻些吧。影片主题有一点讽刺美国中产阶级的“幸福生活”多么虚伪的意思，但不像《搏击会》或者《美国派》中那样明确。因为片中那个去巴黎的梦想也很虚幻，可能还不如现实状态来得有意义（男主人公表达了这种观点）。可以说是该片是体现了现实状态和“自我解放”之间的两难抉择。从另一个方面来看这部片子也在讨论婚姻问题，其中的矛盾积累——爆发——表面妥协——深化——灾难性事件的线索十分典型。值得注意的是男女主角的性格都是比较成熟的，并不固执，也算得直率。尤其是男主角没有通常容易引发矛盾的大男子主义，而女主角也不是那种斤斤计较的类型，两人感情又非常深。但就在这样这样一对别人认为“模范”，自己也认为“与众不同”的夫妻之间，仍然因为对“理想”和“现实”状态的认识的少许不同最后走向了分裂。影片让一个即浪漫又现实的理想婚姻就这样一点一点合乎逻辑地撕碎在观众眼前，真是挺残酷的。不过话说回来，最后女主角带有自杀性质的死亡是有点太过戏剧性了，如果不理解成影片压抑感的惯性的话还真有点不近情理。影片的另一个亮点就是那个精神病人。他的诊断好像是情绪障碍吧……不过俨然是个个性解放从而不融于世俗的典型。这种将“正常”和“异常”颠倒的手法有点像《飞跃疯人院》的感觉。这个病人的存在加强了男女主人公之间的张力，但却明显削弱了影片的现实感。

Read Full Post »

Swing Vote

寒假下载了一堆电影看……一天差不多要看两部了@@推荐一下这部《关键投票》~ 讲的是一个什么都不管的懒蛋爸爸（凯文·科斯特纳），机缘巧合成为决定美国大选的关键人物。于是他开始受到各种拉票的诱惑，不过最后还是决定负起责任来。印象深刻之一是凯文最后的一段演讲，很口语没什么气势，但感觉相当真情流露。之二是聪明懂事的小女儿Molly。要有这么个女儿真是什么都值了，呵呵。 另一个印象深刻的是《杀手没有假期》当中Colin Farrell的表演。那种英式的神经质呵呵。

Read Full Post »

Un-unravelable

Big-Bang Theory第一季第10集，很精彩哈（是不是有点infer） Penny要去演出但她唱得很烂，Leonard为了不去听演出骗她说他和Sheldon要去开研讨会。Sheldon找到Penny戳穿了Leonard的谎言，并撒了另一个谎说他们事实上是要去长岛送Sheldon的表弟Leopold回戒毒所。为了避免Leonard把这个谎言戳穿，Sheldon进而告诉Penny，Leonard之前撒谎说去研讨会是为了保护Sheldon不要把他表弟吸毒这样丑事说出来，所以请Penny还是假装她不知道Leonard说了慌——之后，Sheldon把与Penny的对话原原本本的告诉了Leonard。于是Leonard就面临着一个三级错误信念：他要假装他不知道Penny已经知道他在骗她（"So she’s expecting me to lie about going to a symposium in Pasadena, when, in actuality, we’re pretending to go to a drug intervention in long beach."）。当然实际上Leonard装不出来那么复杂的情况——他只能反复说"I don’t know what to say." 哈哈，似乎是一个不错的成人心理理论任务~~ 这一集当中还出现了如下一些有趣的观点： 1. 认知观点采择和情绪观点采择的分离——这在Sheldon身上再明显不过了。他导演了上述基于三级错误信念的欺骗，但是他不理解他人的情绪。例如他不知道说实话会伤感情"Is that (to tell the truth) a relevant factor (to hurt her feeling)?"，完全无法预测Penny在得知Leonard骗她时候的情绪（"Hungry? Tired? I’m sorry, this really [...]

Read Full Post »